Ha leído la etiqueta. Dice "sin azúcar". Ha elegido este producto específicamente porque cuida su consumo de azúcar. "Sin azúcar" es una afirmación sobre los azúcares, no una declaración de que un alimento sea glucémicamente neutro. El edulcorante que contiene el producto es tan importante como la afirmación en la parte frontal del envase.

Comprender el índice glucémico de los edulcorantes naturales es uno de los pasos más prácticos que puede dar para tomar decisiones realmente informadas sobre los dulces y alimentos que compra. El rango es amplio: desde un IG de cero para la estevia y el fruto del monje, hasta un IG de 52 para el jarabe de maltitol, uno de los polialcoholes utilizados en productos con etiqueta "sin azúcar".

En esta guía, cubrimos los principales edulcorantes clasificados por su puntuación de IG, explicamos qué significan realmente esos números en la práctica, repasamos las investigaciones de seguridad más recientes y le ofrecemos una guía de lectura de etiquetas en un lenguaje sencillo para que sepa exactamente lo que está comprando.

¿Qué es el índice glucémico y por qué es importante para los edulcorantes?

El índice glucémico fue desarrollado a principios de los años 80 por el Dr. David Jenkins en la Universidad de Toronto. Clasifica los alimentos en una escala del 0 al 100 según la rapidez con la que elevan la glucosa en sangre en comparación con la glucosa pura, que tiene una puntuación de 100. Los alimentos con una puntuación de 55 o menos se clasifican como de IG bajo; de 56 a 69, como medios; y de 70 o más, como de IG alto.

Para los edulcorantes, el IG es especialmente importante por dos razones. Primero, muchos productos comercializados como "sin azúcar" o "sin azúcares añadidos" todavía contienen edulcorantes a base de carbohidratos que pueden elevar la glucosa en sangre. Segundo, la entrada de "azúcar" en una etiqueta nutricional excluye legalmente los polioles (polialcoholes) según la legislación alimentaria de la UE y el Reino Unido, lo que significa que el panorama completo de carbohidratos puede quedar oculto tras un rápido vistazo a la etiqueta.

Conocer el IG del edulcorante dentro de un producto suele ser más útil que cualquier afirmación en la parte frontal del envase.

IG frente a Carga Glucémica: ¿Cuál es la diferencia práctica?

El índice glucémico mide la calidad del efecto de un carbohidrato en la glucosa en sangre, basado en una porción estandarizada de 50 g de carbohidratos disponibles. La carga glucémica (CG) también tiene en cuenta la cantidad: multiplica el IG por los gramos de carbohidratos en un tamaño de porción realista. Para la mayoría de los edulcorantes utilizados en pequeñas cantidades, el IG es la medida más práctica. Sin embargo, para cualquier edulcorante utilizado en grandes cantidades en lugar de una cucharada, la carga glucémica ofrece una imagen más completa.

Edulcorantes naturales clasificados por índice glucémico: Tabla maestra

La tabla siguiente clasifica 16 de los edulcorantes naturales y derivados de plantas más utilizados según su puntuación de IG, junto con el contenido calórico, la dulzura relativa comparada con el azúcar y notas prácticas clave. El azúcar de mesa (sacarosa, IG 65) se utiliza como punto de referencia en todo momento.

Fuentes: Atkinson FS et al. (2008). International Tables of Glycemic Index and Glycemic Load Values. Diabetes Care; Livesey G (2003). Nutrition Research Reviews; Revisión del maltitol en PMC (2020); Registro de declaraciones aprobadas por la EFSA. Los valores de IG son cifras de referencia y pueden variar entre productos y estudios.

Explicación de cada edulcorante: Lo que realmente necesita saber

Estevia: El extracto vegetal de IG cero

La estevia se deriva de las hojas de Stevia rebaudiana, una planta nativa de Sudamérica. Los compuestos dulces, llamados glucósidos de esteviol, son de 200 a 350 veces más dulces que el azúcar de mesa, no aportan calorías y tienen un índice glucémico de cero. La EFSA ha aprobado la estevia como aditivo alimentario (E960) en toda la UE y el Reino Unido.

Múltiples estudios clínicos confirman que la estevia no produce ninguna elevación medible de la glucosa en sangre o de los niveles de insulina. Una revisión de 2024 en Nutrition Reviews confirmó que no hay efectos significativos sobre la glucosa en ayunas o la HbA1c a niveles de consumo típicos. La principal nota práctica es un regusto ligeramente amargo o parecido al regaliz en concentraciones más altas. Muchos productos comerciales mezclan estevia con eritritol, lo que enmascara en gran medida este regusto.

Chocolate Diablo hecho con Estevia y Maltitol

Chocolate Negro 80% con Estevia (75g)

Sin azúcares añadidos: 80% cacao, endulzado con maltitol y glucósidos de esteviol

Comprar ahora

Chocolate con Leche y Estevia con Avellanas (75g)

Chocolate con leche sin azúcares añadidos con avellanas tostadas enteras, endulzado con maltitol y glucósidos de esteviol

Comprar ahora

Fruto del monje: Planta antigua, investigación moderna

El edulcorante de fruto del monje se extrae de la Siraitia grosvenorii, cultivada en el sur de China durante siglos. Los compuestos dulces son mogrósidos, que son de 150 a 300 veces más dulces que el azúcar y aportan cero calorías con un IG de cero. Un estudio cruzado aleatorizado muy citado de 2017 publicado en el European Journal of Clinical Nutrition mostró que las bebidas con fruto del monje no produjeron ningún pico significativo en la glucosa en sangre o la insulina en comparación con los equivalentes endulzados con sacarosa.

El fruto del monje es termoestable y funciona bien en la cocina y la repostería. Muchos productos comerciales etiquetados como "edulcorante de fruto del monje" son mezclas de extracto de fruto del monje y eritritol. La aprobación como nuevo alimento en la UE avanza; la disponibilidad en tiendas europeas está creciendo, pero sigue siendo limitada en comparación con la estevia.

Alulosa: El azúcar raro que se comporta como uno

La alulosa es un monosacárido que se encuentra naturalmente en pequeñas cantidades en los higos, las pasas y el jarabe de arce. Sabe y se comporta de manera notable como la sacarosa al hornear, dorar y disolverse, sin embargo, el cuerpo absorbe muy poco de ella. Tiene un IG cercano a cero y aporta aproximadamente de 0,2 a 0,4 calorías por gramo.

Un metaanálisis de 2024 de ensayos clínicos publicado en Metabolism Open encontró que la alulosa reducía significativamente los aumentos de glucosa en sangre después de las comidas cuando se consumía junto con alimentos que contenían carbohidratos. La alulosa está aprobada en el Reino Unido como nuevo alimento. La aprobación completa en la UE seguía bajo revisión a mediados de 2025. Todavía no está muy disponible en los dulces europeos.

Eritritol: El polialcohol mejor tolerado, con una advertencia de investigación

El eritritol es un polialcohol de cuatro carbonos que se encuentra naturalmente en pequeñas cantidades en alimentos fermentados y algunas frutas. Es aproximadamente un 70% tan dulce como el azúcar, aporta solo 0,2 calorías por gramo y tiene un IG de aproximadamente 1. A diferencia de otros polialcoholes, el eritritol se absorbe casi por completo en el intestino delgado y se excreta sin cambios en la orina, razón por la cual se comporta de manera diferente en el intestino a los polioles que se fermentan más abajo.

Xilitol: IG bajo, con una nota de investigación importante

El xilitol es un alcohol de azúcar de cinco carbonos que se encuentra en la corteza de abedul, las mazorcas de maíz y muchas frutas y verduras. Es aproximadamente igual de dulce que el azúcar, contiene aproximadamente 2,4 calorías por gramo y tiene un IG (índice glucémico) de aproximadamente 7. La EFSA ha aprobado la declaración de propiedades saludables de que el xilitol contribuye al mantenimiento de la mineralización de los dientes, lo que lo convierte en uno de los pocos edulcorantes con una declaración de propiedades saludables verificada y legalmente permitida en la UE y el Reino Unido.

El xilitol también es tóxico para los perros. Si tiene un perro en casa, guarde cualquier producto que contenga xilitol con cuidado y fuera de su alcance.

Isomalt: el especialista en confitería

El isomalt es un alcohol de azúcar producido a partir de la sacarosa. Se utiliza ampliamente en caramelos duros y piruletas debido a su excelente estabilidad térmica y baja absorción de humedad. Su IG es de aproximadamente 9. Como todos los polioles, el consumo excesivo de isomalt puede producir un efecto laxante. Según la legislación alimentaria de la UE y el Reino Unido, los productos en los que el contenido de poliol supera el 10% del contenido total deben llevar la declaración obligatoria: "Un consumo excesivo puede producir efectos laxantes".

Maltitol: en qué se diferencian sus dos formas

El maltitol es el edulcorante que vale la pena entender con más detalle, porque es el alcohol de azúcar más utilizado en chocolates, galletas y confitería sin azúcar. Se presenta en dos formas, y no son el mismo ingrediente.

El maltitol se produce mediante la hidrogenación de la maltosa. Es aproximadamente un 90% tan dulce como el azúcar y aporta unas 2,1 calorías por gramo. Una revisión de PMC de 2020 confirmó que el índice glucémico del maltitol es inferior al de la sacarosa, y que el maltitol es un carbohidrato y aparece en el panel como tal, bajo la mención "de los cuales polioles".

Chocolate Diablo elaborado con maltitol en polvo

Barra de chocolate negro sin azúcar (85g)

Elaborado con maltitol en polvo (IG aprox. 35), 0,5g de azúcares por 100g

Comprar ahora

Chocolate negro con avellanas sin azúcar (85g)

Maltitol en polvo, 10% avellanas, 0,4g de azúcares por 100g

Comprar ahora

Barra de chocolate con leche sin azúcares añadidos (85g)

Edulcorante maltitol en polvo, 8,9g de azúcares por 100g, que se encuentran de forma natural en la leche

Comprar ahora

Azúcar de coco, miel y jarabe de arce: no son alternativas de IG bajo

Estos edulcorantes se comercializan frecuentemente con un halo saludable debido a sus orígenes. La realidad del IG es más aleccionadora.

El azúcar de coco a menudo se promociona como una alternativa de IG bajo al azúcar de mesa. Su IG de aproximadamente 54 es solo ligeramente inferior al del azúcar de mesa, que tiene un IG de 65. Contiene trazas de minerales e inulina, pero en las cantidades utilizadas en las recetas, estos ofrecen un beneficio nutricional insignificante en el contexto de una dieta general.

La miel tiene un IG de aproximadamente 55 a 58, dependiendo de la variedad. Contiene antioxidantes y enzimas traza, pero como edulcorante, sigue elevando la glucosa en sangre de forma significativa. No es una alternativa de IG bajo.

El jarabe de arce tiene un IG de alrededor de 54. Una historia similar: solo marginalmente más bajo que el azúcar de mesa, con algunos minerales y compuestos antioxidantes, pero sigue siendo una fuente concentrada de glucosa en tamaños de porción prácticos.

Qué significa "sin azúcar" legalmente y por qué el edulcorante sigue siendo importante

Una de las cosas más útiles que se pueden extraer de una clasificación de IG de edulcorantes es que "sin azúcar" es una declaración sobre los azúcares en un alimento, no una afirmación sobre su índice glucémico.

La legislación alimentaria de la UE y el Reino Unido define los "azúcares" como monosacáridos y disacáridos. Los polioles (alcoholes de azúcar) son carbohidratos, pero están excluidos de la definición legal de "azúcares". Esto significa que un producto endulzado totalmente con jarabe de maltitol, que tiene un IG de aproximadamente 52, puede llevar legal y verazmente una etiqueta de "sin azúcar".

Para las personas que generalmente reducen su consumo de azúcar, cualquier reducción en los azúcares añadidos es ampliamente positiva. Para aquellos que cuentan los carbohidratos cuidadosamente, también vale la pena conocer el edulcorante dentro del producto y su IG, y ambos están impresos en el envase.

Lectura de etiquetas de edulcorantes: una guía práctica

Qué buscar

• Stevia, fruta del monje, eritritol o alulosa aparecen listados como el edulcorante principal. Todos ellos tienen puntuaciones de IG iguales o cercanas a cero.
• Isomalt o xilitol como edulcorante principal en confitería dura. Ambos son genuinamente de IG bajo.
• Maltitol en polvo utilizado en chocolate. IG más bajo que el jarabe de maltitol, aunque sigue siendo un carbohidrato que contribuye a la ingesta total.
• Carbohidratos totales por porción junto a la lista de ingredientes. Esto le da una idea completa de lo que está consumiendo.
• La declaración "con edulcorante(s)" que acompaña al nombre del producto es un requisito legal obligatorio para cualquier producto que contenga edulcorantes según la legislación alimentaria de la UE y el Reino Unido.

Qué observar

• Qué poliol se nombra primero en los ingredientes. El maltitol en polvo, el jarabe de maltitol, el isomalt y el eritritol se sitúan en puntos diferentes de la clasificación de IG anterior.
• Tamaños de porción declarados muy pequeños que no reflejan cuánto consumiría de forma realista. Una etiqueta que muestra carbohidratos modestos "por porción de 15 g" en una barra de la que comería naturalmente 40 g requiere un ajuste mental.
• Jarabe de maíz, jarabe de glucosa, dextrosa o fructosa enumerados como ingredientes en cualquier producto. Estos son carbohidratos de rápida absorción.
• Contenido de cacao inferior al 50% en cualquier producto comercializado como chocolate "negro".
• La ausencia de la advertencia obligatoria de efecto laxante en productos con alto contenido de polioles. Si un producto contiene más del 10% de polioles y no incluye esta advertencia, es posible que no esté etiquetado con precisión.

Fuentes: Registro de aditivos aprobados por la EFSA; Reglamento (CE) 1333/2008; Atkinson FS et al. (2008). Diabetes Care; Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido.

Qué dice la última investigación (2023 a 2025)

El debate cardiovascular sobre el xilitol y el eritritol

El avance reciente más importante en la ciencia de los edulcorantes ha sido una serie de estudios de la Cleveland Clinic, publicados en Nature Medicine (2023, eritritol) y el European Heart Journal (2024, xilitol), que encontraron asociaciones entre niveles elevados de estos alcoholes de azúcar en sangre y un mayor riesgo de eventos cardiovasculares.

El estudio sobre el xilitol de 2024 examinó a más de 2000 personas. Aquellos con las concentraciones más altas de xilitol en sangre tenían aproximadamente un 57% más de riesgo de eventos cardíacos graves en un periodo de tres años. El estudio sobre el eritritol de 2023 encontró asociaciones similares y mostró que una sola porción de eritritol en productos comercialmente disponibles para dietas keto podía elevar los niveles de eritritol en sangre sustancialmente por encima de la línea base.

Una revisión integral de 2025 publicada en Cardiovascular Research (Oxford Academic) proporcionó un importante contrapeso. Señaló que los ensayos de intervención a corto plazo de cinco semanas no mostraron un efecto significativo en la función vascular en participantes con sobrepeso. Los estudios de aleatorización mendeliana, que prueban asociaciones genéticas para inferir causalidad, no confirman que el consumo dietético de alcoholes de azúcar cause un daño cardiovascular significativo. La revisión también señaló que el propio cuerpo produce eritritol de forma endógena, lo que complica la interpretación de los hallazgos observacionales.

La posición científica actual: estos edulcorantes siguen estando aprobados y en uso generalizado. Los hallazgos observacionales son señales importantes que requieren mayor investigación. Las personas con factores de riesgo cardiovascular existentes pueden desear discutir sus opciones de edulcorantes con un profesional de la salud.

Stevia y fruta del monje: un historial de seguridad consistente

La evidencia de seguridad para la stevia y la fruta del monje sigue siendo consistente en múltiples revisiones regulatorias y ensayos controlados aleatorios. La EFSA, la FDA de EE. UU. y la Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido han revisado estos edulcorantes y no han encontrado efectos adversos significativos en los niveles de ingesta típicos. Ambos no producen ninguna respuesta significativa de glucosa o insulina en sangre en estudios clínicos.

La directriz de la OMS de 2023 sobre edulcorantes sin azúcar recomendó no utilizarlos como estrategia de control de peso a largo plazo. Esa recomendación se basó en la ausencia de pruebas sólidas de que ayuden con el control de peso a largo plazo, no en problemas de seguridad. Tanto la stevia como la fruta del monje siguen siendo opciones seguras y apropiadas para aquellos que buscan reducir su ingesta de azúcar.

Elegir el edulcorante adecuado para sus objetivos

Para aquellos que vigilan su respuesta de glucosa en sangre

Opciones de primera elección para la conciencia sobre la glucosa en sangre

Chocolate negro 80% con stevia (75g)

Endulzado con maltitol y glucósidos de esteviol, 80% cacao

Comprar ahora

Barra de chocolate negro sin azúcar (85g)

Maltitol en polvo (IG aprox. 35), 0,5g de azúcares por 100g

Comprar ahora

Caramelos de mantequilla sin azúcar (75g)

Caramelos duros a base de isomalt (IG aprox. 9), 0,5g de azúcares por 100g

Comprar ahora

Para una dieta baja en carbohidratos o cetogénica

• Cero carbohidratos netos: La stevia y la fruta del monje no tienen contribución de carbohidratos netos.
• Carbohidratos netos muy bajos: El eritritol se excreta en gran medida intacto y normalmente se excluye de los cálculos de carbohidratos netos en muchas aplicaciones de seguimiento de alimentos.
• Moderado: El xilitol y el isomalt son generalmente aceptados en enfoques estrictos bajos en carbohidratos, aunque las respuestas individuales de glucosa varían.
• Cuente los carbohidratos: el maltitol en ambas formas, el azúcar de coco, la miel, el jarabe de arce y el agave contribuyen a la ingesta de carbohidratos, así que tome la cifra del envase.

Para hornear y cocinar

• Eritritol: Funciona bien al hornear. Produce una ligera sensación de enfriamiento. Bueno para galletas y pasteles.
• Alulosa: Lo más parecido al azúcar en el comportamiento de horneado. Se dora, se carameliza y añade humedad de forma similar a la sacarosa. Disponibilidad minorista en el Reino Unido actualmente muy limitada.
• Xilitol: Sustituye al azúcar 1:1 en el horneado. Importante: es tóxico para los perros. Almacenar con cuidado.
• Stevia: Requiere mezclarse con un edulcorante de carga porque es demasiado dulce para usarla sola en volúmenes de horneado. No se carameliza.
• Isomalt: Ideal para caramelos duros, trabajos con azúcar y técnicas aplicadas con calor. No es adecuado para sustituir el azúcar en horneados generales.

Para la reducción general de azúcar

Para las personas que simplemente buscan reducir el azúcar como parte de una dieta más equilibrada, sin un objetivo médico o dietético específico, cualquiera de los edulcorantes con IG bajo representa un punto de partida razonable. La stevia, el eritritol, el isomalt y el maltitol están ampliamente disponibles y muy establecidos en la confitería, y cada envase indica cuál utiliza.

Un marco práctico de 4 pasos para elegir edulcorantes

1. Identifique primero el objetivo. ¿Está reduciendo el azúcar por salud general, gestionando la ingesta de carbohidratos con más cuidado, siguiendo un enfoque bajo en carbohidratos o simplemente explorando alternativas al azúcar? Su objetivo determina qué edulcorantes son relevantes.
2. Compruebe el nivel de IG. Utilice la tabla de clasificación de este artículo para poner cualquier edulcorante en contexto. Un IG inferior a 10 es muy bajo. Un IG de 35 a 54 es moderado. El IG de 52 del jarabe de maltitol está mucho más cerca del azúcar de mesa de lo que sugiere su etiqueta "sin azúcar".
3. Lea la lista completa de ingredientes. La posición del edulcorante en la lista indica su proporción en el producto. Un edulcorante principal que aparece primero o segundo constituye la mayor parte. Las declaraciones en la parte frontal del envase dicen menos que la lista de ingredientes.
4. Controle su respuesta personal siempre que sea posible. Las respuestas individuales de glucosa en sangre a alimentos específicos varían entre las personas. El uso de un monitor de glucosa antes y aproximadamente entre 90 y 120 minutos después de comer un producto le proporciona datos personalizados mucho más prácticos que cualquier cifra de IG general.

Preguntas frecuentes

Comprar Diablo Sugar Free

Chocolate negro 80% con stevia (75g)

Sin azúcares añadidos: endulzado con maltitol y glucósidos de esteviol, cacao intenso al 80%

Comprar ahora

Caramelos de mantequilla sin azúcar (75g)

Caramelos duros a base de isomalt (IG aprox. 9), 0,5g de azúcares por 100g

Comprar ahora

Caramelos de limón y nata sin azúcar (75g)

Caramelos duros endulzados con isomalt (IG aprox. 9), 0,5g de azúcares por 100g

Comprar ahora

Chocolate con leche y avellanas con stevia (75g)

Chocolate con leche endulzado con maltitol y glucósidos de esteviol

Comprar ahora